tag:blogger.com,1999:blog-7021717.post8493958596608666198..comments2023-11-05T11:47:29.550+00:00Comments on Incursões: Se eu fosse militante do PSKamikaze (L.P.)http://www.blogger.com/profile/15958491246516472674noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-69272521869422735402009-02-09T21:25:00.000+00:002009-02-09T21:25:00.000+00:00Secretário-geral não é o PS. Mas, como entenderá, ...Secretário-geral não é o PS. Mas, como entenderá, de qualquer forma convém mais a Sócrates que Manuel Alegre seja Vice-presidente do Parlamento do que não o seja.<BR/>Sócrates é um bom publicitário, não se esqueça! Manuel Alegre alarga a base de apoio de Sócrates, enquanto o inverso não é verdade.Primo de Amarantehttps://www.blogger.com/profile/11407144805053632138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-38605949405844478752009-02-09T20:08:00.000+00:002009-02-09T20:08:00.000+00:00Mas não estou, caro amigo. Nem estarei. Tenho fobi...Mas não estou, caro amigo. Nem estarei. Tenho fobia ao "aparelhês", por estranho que lhe possa parecer.<BR/>Quanto a Alegre, concordará que só é vice-presidente do parlamento porque foi indicado para tal pelo partido e, desde logo, pelo secretário-geral.jcp (José Carlos Pereira)https://www.blogger.com/profile/14979226846910616123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-62704296815990477452009-02-09T18:44:00.000+00:002009-02-09T18:44:00.000+00:00Diz o meu Amigo que foi ameaçado com um processo d...Diz o meu Amigo que foi ameaçado com um processo disciplinar no seu período de jovem militante partidário. Eu, pela luta que travei contra o Avelino tive também essa ameaça pelo então presidente da concelhia do PS, o tal que hoje se diz uma referência do PS. Acusava-me de prejudicar o PS na luta contra Avelino, veja lá!...<BR/><BR/>E por tudo isso, não percebo por que não entende que é precisamente por causa do “aparelhês” que o PS não pode ser mudado por dentro.<BR/><BR/>Quanto ao “ Como pode Manuel Alegre continuar a ser vice-presidente do parlamento, indicado pelo PS, se está com um pé dentro e outro fora do partido, ou mesmo já com os dois fora?” <BR/><BR/>Repare: embora Sócrates pense que no PS não há medalhados, Manuel Alegre foi eleito por mérito próprio vice-presidente e o partido não é de Sócrates. <BR/><BR/>Os deputados que o elegeram terão pensado que um partido sem referências, é um partido sem sentido, sem raizes e sem horizontes de exemplos que possam ser seguidos ou imitados.<BR/><BR/>Sobre a consideração de que Manuel Alegre “estará com um pé dentro ou os dois pés fora do PS”, vinda da sua parte, que se diz fora do partido, é curiosa! <BR/><BR/>Para mim, como socialista apartidário, Importa-me mais as ideias de Manuel Alegre que a sua relação com o partido. Não me diz respeito a importância de ter os pés dentro ou fora do partido. No meu entender, essa é uma questão da vida interna de um militante. O que me interessa é saber se as ideias que Manuel Alegre defende se harmonizam ou não com o que eu penso do ideal socialista. <BR/><BR/>Como vê, partindo das suas próprias preocupações, a consequência é óbvia: ninguém diria que ainda não estivesse, com os dois pés, dentro do PS.Primo de Amarantehttps://www.blogger.com/profile/11407144805053632138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-61966229438568574662009-02-09T13:17:00.000+00:002009-02-09T13:17:00.000+00:00Caro Primo de Amarante, faço por ser feliz todos o...Caro Primo de Amarante, faço por ser feliz todos os dias. Vou-me iludindo, mas corrijo o tiro quando necessário.<BR/>Não vou inscrever-me no PS, pode ter a certeza. De militante partidário, chegou-me a experiência da juventude. Veja lá que nessa tenra idade fui ameaçado cum um processo disciplinar.<BR/>Temos avaliações diferentes da governação, de Sócrates e do que é ser militante efectivo. Se Alegre vê que não vence o "aparelhês", por que não assume o desafio de conquistar o partido por dentro? Como pode continuar a ser vice-presidente do parlamento, indicado pelo PS, se está com um pé dentro e outro fora do partido, ou mesmo já com os dois fora?jcp (José Carlos Pereira)https://www.blogger.com/profile/14979226846910616123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-51269444147922966642009-02-08T16:03:00.000+00:002009-02-08T16:03:00.000+00:00Caro JPC:Ficou aprovado com distinção, nos critéri...Caro JPC:<BR/><BR/>Ficou aprovado com distinção, nos critérios de avaliação socráticos que seguiu no seu post. <BR/><BR/>Não perca tempo: inscreva-se já no PS e comece já a pagar as cotas. Sabe que há gente no PS que deveria dizer-se tão independente como o meu amigo, pois nunca pagou cotas?!... Ser independente não é não preencher ficha ou não pagar cotas. Ser independente e tão assertivo nas virtudes do PS, sem pagar cotas, é contraditório. O melhor é tirar consequências dessa assertividade e pedir a ficha de inscrição.<BR/><BR/>E isso é que este PS de Sócrates precisa, numa altura em que muitos militantes efectivos, como Manuel Alegre, Henrique Neto e muitos outros, pensam que todas as virtudes socráticas, de que fala o meu amigo, não passam de mera propaganda. Alguns deles até estão a desligarem-se do partido por não acreditarem que as tais virtudes sejam reais, estejam para lá dos jogos de ilusão a que nos habituou Sócrates, ou cheguem para responder à crise que atravessamos.<BR/><BR/>Aliás, muitos intelectuais (os intelectuais são perigosos para as maiorias, como sabe!...) pensam assim: será que alguém queria para seu porteiro uma pessoa da qual se dissesse o que se diz de Sócrates, do primeiro-ministro?!.... Ninguém escolhe por votos um porteiro. No entanto, convenhamos que é pertinente a dúvida quando à lealdade de um porteiro com o perfil de Sócrates, sabendo-se mesmo que toda a gente deva ser tida como inocente até prova em contrário.<BR/><BR/>O voto, em democracia, é uma regra do governo do povo (que, aliás, se pode virar contra o povo) e não o critério do bem e do mal. Não se esqueça que o Fascismo chegou ao poder com a maioria dos votos e Hitler também. <BR/><BR/>Não é o voto que faz a qualidade das propostas ou mesmo avançar a vida.<BR/><BR/>O que faz avançar o mundo na ciência e na política são os pensamentos que, sendo minoritários, não deixaram de se impor pela justeza das suas ideias. Estas nunca foram avaliadas pelo voto. <BR/><BR/>Se queremos andar para a frente não podemos pensar no que pensam a maioria das pessoas: é que a qualidades de pensamentos não é igual em toda agente! A qualidade dos seus pensamentos não é igual aos da mulher-a-dias de sua casa!<BR/><BR/>Sujeitar a votos o que se sabe que não há condições para ser avaliado é um erro. Se no PS não há discussão, mas apenas a cultura do aparelhês, para que interessaria Manuel Alegre sujeitar a votos propostas que já se sabe que o aparelhês não aprova, porque não lhe são convenientes, não fazem o seu carreirismo?!...<BR/><BR/>Seja feliz., mas não se iluda!...Primo de Amarantehttps://www.blogger.com/profile/11407144805053632138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-15836919603680589042009-02-08T10:52:00.000+00:002009-02-08T10:52:00.000+00:00Meu caro JCP Este PS (ou este governo que este PS ...Meu caro JCP <BR/>Este PS (ou este governo que este PS apoia) ganhou as eleições num clima de enorme esperança e espectativa. Esperava-se, ao contrário do que sucedera com o infante guerreiro, uma diminuição da crispação, uma discussão franca e aberta dos eventuais novos rumos da sociedade portuguesa no dealbar do século XXI<BR/>Foi essa espectativa que, contra todos os prognósticos deu ao PS a maioria absoluta. Aliás, e já agora, para isso muito contribuiu a acção de Ferro Rodrigues que depois do desabar de Guterres aguentou o partido, conseguiu um belo score nas legislativas e firmou - mesmo depois da morte de Sousa Franco - uma vitória nas europeias. Houve também, de permeio umas autárquicas que correram bem. Mas isso é Ferro. que está em Paris...<BR/>Depois da instalação do Governo houve a guerra dos magistrados. Haja quem diga que quase quatro anos depois a Justiça está melhor. Houve a guerra da Saúde que se saldou com a derrota política que foi a exoneração (disfarçada) de Campos. Houve a tentativa de Cravinho para pôr travão na corrupção. Cravionho está longe enquanto a corrupção está mais perto e... vamos lá ver se nã ose aproximará ainda mais. <BR/>Do resto falei abundantemente no inc para agora me alongar. São, como V diz diferenças de perspectiva mas as trapalhices que estão a ocorrer com a preparação das autárquicas (e V sabe bem disso, sendo do Marco...) não auguram nada de bom. <BR/><BR/>Percebi afinal que V referia como minorias os restantes partidos do arco constitucional. Convenhamos que são umas minorias bem fortes mesmo se à luz desactualizada das últimas eleições legislativas. <BR/>O meuCaro Amigo sabe bem que o centrão encolhe e alarga umas vezes para o PS e outras para o PPD. há aí uma volatilidade de votos que põe em causa qualquer noção de fronteira entre maioria e minoria.<BR/>eu pensava que estava a falar do Alegre (e do seu conhecido milhão de votos...) ou da chamada esquerda do PS hoje volatilizada. E de alguma direita desse mesmo partido que eu, porventura erradamente, confundo com boa parte dos apoiantes de Sócrates incçuindo no grupo alguns recentes convertidos. <BR/>De facto, e como diz, desapareceram as oposições internas e tudo indica que o Secretário Geral vai ser eleito por uma maioria esmagadora como ocorria noutras latitudes onde o principio da autoridade estava solidamente estabelecido. <BR/>Pessoalmente dei-me sempre mal com esse alegado e repetidamente pedido do reforço de autoridade. Questões de idade e de vivência, provavelmente. Todavia a autoridade mascara as mais das vezes a incapacidade de diálogo e de concertação.Vai ganhando as batalhas e perde sistemáticamente a guerra, E é disso que convinha falar: de como ganhar a longo prazo para tentar sair deste estado.M.C.R.https://www.blogger.com/profile/11876657123374239939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-72556458649086902852009-02-08T01:58:00.000+00:002009-02-08T01:58:00.000+00:00Meu caro, temos de facto diferenças de perspectiva...Meu caro, temos de facto diferenças de perspectiva. Consigo ver avanços e coisas positivas onde o meu amigo as não vê. Gostava que tivesse sido feito mais e melhor, mas o que foi feito é bastante mais do que os que estiveram antes conseguiram.<BR/>Há três moçôes de estratégia (ver www.ps.pt) a votos e quanto às minorias de direita referia-me às que estão fora do partido (PSD e CDS). <BR/>Não acho normal que aqueles que persistentemente estão contra Sócrates, principalmente Manuel Alegre, se demitam de ir a votos. Cálculos com a extrema-esquerda para viabilizar o "sonho presidencial"?jcp (José Carlos Pereira)https://www.blogger.com/profile/14979226846910616123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7021717.post-39096810089020201402009-02-07T22:25:00.000+00:002009-02-07T22:25:00.000+00:00Se eu fosse militante do PS teria um problema. E d...Se eu fosse militante do PS teria um problema. E digo isto porque ao contrário do meu caro JCP fui militante do PS e até me quiseram põr num "governo sombra". O problema era como diz Edmundo Pedro vencer o medo dos outros. E vencendo poder apresentar uma lista. ao contrário do que JCP diz nernhum dos combates que refere se traduziu em realidades visiveis. Senão diga-me onde estão, por exemplo os resultados na segurança social ou na justiça. quanto à educação ainda só vi zaragata e anormalidfade para citar aquela pobre criatura a que teimam em chmar ministra. quanto à reforma da administração pública gostaria de saber o que melhorou porque até á data ainda não vi. Diferenças de perspectiva, provavelmente. <BR/>Também não entendo o que é a ser refem da minorias de direita. dentro ou fora do PS? Se dentro gostaria de saber quem as personifica? <BR/>Também gostaria de saber, caro JCP a que vem esse plurral "moções de estratégia"? Há várias? <BR/>Acha normal que num partido democrático não apareçam mais candidaturas? E que por isso a liderança de sócrates deva ser reforçada? Mas ela é pelos vistos total, fortíssima...M.C.R.https://www.blogger.com/profile/11876657123374239939noreply@blogger.com