Santana Lopes já tinha demonstrado à saciedade a sua inabilidade para exercer o cargo de primeiro-ministro. Caíu por isso. Estava ainda por demonstrar a sua inabilidade como líder do PSD. Já demonstrou. Em pouco tempo, tornou-se um líder pouco recomendável. Vai caír por isso, já em Fevereiro.
Tudo vem a propósito do "episódio Pôncio Monteiro". Quem é Pôncio Monteiro? É um advogado do Porto (que eu sempre pensei que era economista, vá-se lá saber de onde me veio esta ideia...!), ligado aos vinhedos do Douro e ainda mais ao FC do Porto. Conheço o Dr. Pôncio Monteiro como comentador de futebol e nada mais. Presumo que Santana Lopes conheça Pôncio Monteiro como comentador de futebol e nada mais.
Já aqui explanei o meu pensamento sobre as relações de Rui Rio com Pinto de Costa e de Rui Rio com o FC Porto. O que são coisas diferentes. Mas que para Rui Rio não são, teimoso como é. Não é disso, agora, que aqui trato. Do que trato é de reflectir sobre se teria valido a pena Santana Lopes ter convidado Pôncio Monteiro para um lugar de destaque na lista de deputados do Porto. Não valia. Desde logo, porque, ao fazê-lo, estava a comprar uma guerra inútil com o nº 2 do PSD, Rui Rio. Depois, porque, em rigor, Pôncio Monteiro não acrescenta nada à lista de deputados do Porto.
Terá Santana Lopes pensado que, com a "contratação" de Pôncio aplacava as iras de Pinto da Costa contra o PSD? Engano puro.
Os eleitores - mesmo os portistas mais empedernidos - sabem distinguir muito bem entre futebol e política. E, mesmo que assim não fosse, saberiam muito bem distinguir entre Pôncio Monteiro e Pinto da Costa. Se Santana Lopes tivesse levado Pôncio até ao fim, não significa que levasse de arrasto Pinto da Costa que, no segredo dos seus cães e gatos, estará a rir-se de uma operação tão mal atamancada.
Mas há uma coisa que Santana conseguiu: foi dar mais um pretexto a Pinto da Costa para vergastar o PSD. E creio que, nos próximos dias, o fará, mesmo que seja homenageado pelo Governo.
E Santana Lopes conseguiu outra coisa: eriçar Rui Rio, ainda mais. Porque, ou eu me engano muito, ou o edil do Porto não se bastará com o afastamento de Pôncio da lista. Se bem o conheço, não vai perdoar esta deslealdade de Santana Lopes, mesmo tendo havido um recuo.
Eis mais um exemplo de que o futebol e a política devem andar afastados.
05 janeiro 2005
Santana, Pôncio, Rio e Pinto da Costa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Este episódio pouco edificante só teve perdedores. PSL, pelo recuo e pela falta de carácter evidenciada, Rui Rio, pela deslealdade sofrida e pelo silêncio a que se viu obrigado, Pôncio Monteiro, pela desfeita pública. Pôncio deveria saber com quem se estava a meter e, em jeito de desagravo pessoal, acabou por reagir como um duriense dos sete costados, fazendo saber inclusivamente que foi convidado para liderar a lista de Vila Real! A rir, deve estar Pinto da Costa. PSL tentou contorná-lo e acabou por só atirar achas para a fogueira.
Carteiro amigo, vista e avaliada a lista do PSD pelo Porto, até já considero que Pôncio Monteiro era quase uma mais-valia! Só faltou a Margarida Rebelo Pinto!
Não estejam tristes ! Ouvi agora que, depois de aprovada em Conselho Nacional, a lista dos candidatos do PSD vai ser alterada !... Isto é que é firmeza de convicções, estraégia eleitoral ! Santana continua no PSD como no Governo: lança a ideia e age conforme a reacção dos jornais e telejornais. Viva a imagem ! Viva a Comunicação Social ! Vivam as sondagens ! Morram as ideias !
Enviar um comentário