03 maio 2007

Para meditar

O José continua em grande forma, sempre na Grande Loja do Queijo Limiano

copy paste (excepto os bichinhos) do seu postal de hoje:



Mais vale ser um cão raivoso
do que um carneiro
a dizer que sim ao pastor o dia inteiro
e a dar-lhe de lã e da carne e da vida e do traseiro

mais vale ser diferente do carneiro
um cão raivoso que sabe onde ferra
olhos atentos e patas na terra.

Sérgio Godinho

"Porque a questão do currículo do primeiro-ministro foi enterrada sem ter sido esclarecida (quando o que estava em jogo era a autoridade moral de alguém que quer criar uma nova moralidade e racionalidade nos comportamentos dos portugueses), não houve inscrição, nada sucedeu e o (pouco) protesto que se levantou foi abafado. Duplo-esmagamento que cria mais obediência irracional e passiva. Não é assim que se fomentam espíritos livres. À força de não inscrever em nome da vontade de inscrição, à força de segregar mais obediência quando se diz querer mais criatividade e inovação, de produzir mais confusão, irracionalidade em nome da racionalidade da modernização, esquece-se que só existe invenção, inovação, produção criativa deixando margem para o imprevisível, o inavaliável, a irrupção da singularidade. Só deixando passar o vento e a força do acaso nascerão os técnicos inventivos, os cientistas de ponta, os talentos na indústria, nas artes e no pensamento."


José Gil, Visão, 3.5.2007


Também Maia Costa e o Sine Die continuam a "dar cartas":

segue copy paste de postal de ontem :

A abundantíssima informação divulgada na imprensa sobre as "perplexidades" que o título académico adquirido pelo PM na Universidade Independente suscitava, com vasta cópia de pormenores, qual deles mais picante, não impressionou o PGR, que publicamente e por mais de uma vez recusou a abertura de um inquérito ao assunto.
Eis, porém, que subitamente, depois de receber algumas queixas anónimas e outra assinada, esta subscrita pelo advogado José Maria Martins, mudou de ideias e resolver determinar uma investigação ao caso.
Sabendo-se que as queixas anónimas são de reduzida credibilidade, então só pode ter sido a queixa daquele conhecido advogado a fazer mudar de opinião o PGR. Informações de peso terá transmitido. E desconhecidas inteiramente da comunicação social, o que é realmente notável.

4 comentários:

jcp (José Carlos Pereira) disse...

O que irá investigar a PGR? A qualidade do ensino na Independente? A qualidade e a assiduidade de alunos e professores? A organização da Independente? O modo como são emitidos certificados e outros documentos? Os calendários de exames e avaliações? As habilitações dos professores? O pagamento de propinas? E por que não fazê-lo também em muitas outras universidades/escolas/colégios?
Francamente, parece-me que a PGR prestaria um melhor serviço ao país preocupando-se com o essencial.
O julgamento de Sócrates, com ou sem título académico pronunciado, será em 2009.

o sibilo da serpente disse...

Discordo! Aquilo que a PGR pode investigar, se faz o favor, é se o primeiro-ministro tem um diploma válido, se não houve falsificação de documentos e outras coisas mais.
Se não entendes assim, o teu discurso parece o daqueles políticos que se acham intocáveis porque têm o poder dos votos. Como Avelino, a Fátima e outros que tal que, por terem a força dos votos, se sentem à margem do cumprimento das leis. Olhó caraças!

jcp (José Carlos Pereira) disse...

É evidente que Sócrates tem um diploma válido e é licenciado em engenharia civil. Agora, podemos discutir se esse curso tem qualidade, se ele fez a melhor opção, se não era preferível ficar com o bacharelato imaculado do que com uma licenciatura diminuída perante a classe, se houve sobretudo um deslumbramento social que o levou a querer ser um engenheiro licenciado ou se isso era importante para progredir na sua carreira de funcionário público, etc. etc.
Mas, francamente, isto é matéria para a PGR?
Por outro lado, há já muitos regimes facilitadores no ensino superior, que dão mais possibilidades para a a realização de exames ou que dispensam da frequência às aulas militares, desportistas de alta competição e outras classes privilegiadas. Cai o Carmo e a Trindade porque a Independente pode ter dado "umas facilidades" a um membro do Governo? E quantos mais casos haverá? E quantas cadeiras são feitas sem exames realizados? E quantas cadeiras são feitas de forma indevida, copiando e enganando os professores?
Vamos lá colocar as magistraturas na peugada dos prevaricadores.

o sibilo da serpente disse...

Enganar os professores, não sendo lícito, não tem dignidade penal. O que tem dignidade penal é quando aluno e professor, conluiados, enganam a comunidade sucessivas vezes. Porque se trata de um engano que confere um título académico. Foi isso o que aconteceu? Não sei. E por isso é que acho normal que se investigue.