Provocações da populaça

......
Pronto, estava mesmo a ver que iria ser assim, quando escrevi "rodriguinhos". Estava à espera que se avançasse um pouco em clareza - e avançou - e que se desse início ao ciclo da teoria da conspiração - e deu. Nem mesmo a minha caríssima kamikase escapou: afinal, agora, a culpa é dos jornalistas que, operários, não têm liberdade editorial perante as diabólicas hierarquias para dizer uma palavrinha que seja contra o governo, esse monstro maldito que, entre outras coisas, conseguiu calar o escândalo que é o comportamento do judicial ministro nas terra das patacas e que, monstro ainda mais maldito, se prepara para cortar a cabeça ao Procurador-Geral Souto Moura.

Em questões de clareza, o que se avançou não foi muito. As minhas palavras deram origem a alguma abertura, mas não faltaram as derivas para aquilo que, sendo essencial para a casta, diz muito pouco aos portugueses: as questões interno-laborais-remuneratórias dos magistrados. Coisa que sendo importante - sobretudo para os próprios - até para a populaça, que tem tudo a ganhar com magistrados satisfeitos, impantes na sua clausura intelectual e abastados de vil metal, não é o mais importante para as coisas que realmente importam (redundância que suponho desculpada), ou para aquilo que a populaça espera deles. O que a populaça espera, é ver os magistrados preocupados com o estado da justiça, é ver que os magistrados dão resposta às suas preocupações quando têm de ir a tribunal litigar. Vir dizer à populaça que, por causa da redução das férias, a casta vai começar a cumprir horários de funcionário público e que se acabaram os processos levados para casa aos fins-de-semana, é o mesmo que dizer, Ó populaça, nós é que mandamos nisto, e, se nós quisermos, a coisa ainda vai piorar, porque, a nós, ninguém põe a pata em cima.

A casta precisa de ser respeitada. E o respeito é coisa que, nos tempos que correm, não decorre do mero exercício das funções. Há magistrados por quem não tenho qualquer respeito, não por qualquer raiva pessoal ou profissional, mas porque, aos meus olhos, mataram a imagem que eu tenho de magistrados justos, serenos, sensatos e honestos, coisa que me levou para o direito, embora não ao ponto de me levar para a magistratura. O respeito conquista-se. E parece-me que não é com o tipo de comportamentos que andam por aí que a casta se dá ao respeito.

Então a malandragem do Governo quer a cabeça do PGR? Todos aqui sabem que eu não sou desta malandragem, talvez seja de qualquer outra, ou não fosse eu advogado. E tudo por causa de uma mesquinha vingança decorrente do episódio-Casa Pia, onde Souto Moura resistiu às pressões de quem sugeriu a sua nomeação para evitar que o núcleo duro do PS escapasse às garras de um escândalo doloroso? Será que isto é verdade? Sei lá, talvez, já li por aqui tantas insinuações a respeito que estou tentado a acreditar.

E, assim, lá estou eu a acreditar em nebulosas. É que, até agora - e já lá vão alguns meses - ainda ninguém deu um exemplo concreto de que é mesmo isso que se está a passar. Logo, eu e a populaça de que faço parte, equacionamos se não terá sido a inabilidade demonstrada pelo PGR nas suas desastradas prestações televisivas a propósito da Casa Pia a colocar em causa a sua continuidade. Imagine-se: eu que até acho que o PGR é homem sério e sabedor.

Caramba! Eu gostava mesmo de saber o que se passa. Se me disserem e não me pedirem segredo, eu próprio conto a todos, coisa que não é difícil a quem já andou pelos jornais e que, a avaliar pelo curriculum, não tem medo de dizer as coisas com clareza.

Se me conseguirem convencer que o mal-estar da casta não tem nada a ver com aquilo que sabemos e que há mesmo uma conspiração inadequada contra a independência dos juízes e a autonomia do MP, eu juro que passo a ser mais condescendente. E cá estarei na linha da frente para combater os maus da política. É pouco? Talvez seja um pouco mais do que os magistrados demonstraram até hoje ser capazes de lutar contra os maus da política e pela regeneração do país.

Obrigado. E desculpem qualquer coisinha...