A Câmara do Porto e a empresa do Metro do Porto têm-se especializado em criar problemas à cidade, em total desrespeito pelas regras do planeamento urbanístico e pela qualidade de vida dos portuenses. Agora é a própria identidade da cidade que é atingida, sem que haja o cuidado de discutir abertamente as soluções propostas para a reformulação da sala de visitas da cidade.
De facto, depois da odisseia do estádio do Dragão e do plano de pormenor das Antas, das obras da linha de metro junto ao Hospital de S. João, da polémica reformulação do extremo poente da Avenida da Boavista e do viaduto do Parque da Cidade e do prolongamento interminável do túnel de Ceuta, a cidade está agora perante o facto consumado da intervenção que vai modificar por completo o traçado da Avenida dos Aliados e da Praça da Liberdade, a pretexto da nova estação de metro aí criada.
A coberto da obra ser projectada por Siza Vieira e Souto Moura, avança-se para uma remodelação radical dessa área sem qualquer esforço de discussão com os cidadãos e até desrespeitando algumas normas legais, segundo se pode ler nesta notícia e também nesta. As autoridades pronunciar-se-ão sobre o assunto. Por mim, penso que esta não é a forma adequada de gerir a intervenção municipal no espaço público, particularmente numa zona tão sensível. Mas já vamos estando habituados ao autismo de Rui Rio e sus muchachos, que tratam da cidade como se fosse o seu próprio quintal.
14 julho 2005
Rui Rio derrota os Aliados
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
15 comentários:
O problema é que o PS não sabe ser afirmativo. Fica sempre com vitórias nos braços sem as conquistar. E isso vai-se tornando num "chão que deu uvas". Francisco Assis queria apanhar a "criança" nos braços e pensou que apenas lhe bastava o apoio do "aparelho" distrital do Partido. Mas o "aparelho" tem uma imagem deplorável e F.A. ficou colado a essa imagem, não constituindo uma alternativa. Daí.. R.R. ganhar por aquilo que em boa verdade podemos considerar falta de comparência do adversário.
Seria interessante que a Assembleia Municipal fosse ganha pelo PS. Tem um óptimo candidato.
e não esquecer que Pedro Bacelar de Vasconcelos apoiou a causa da Associação Civica dos Amigos do Marco, participando num debate sobre os Direitos Civicos. Um abraço ao amigo Pedro Bacelar.
O caso Avenida dos Aliados é paradigmático do modo como em Portugal, país de papalvos modernaços se brinca com as memórias e os afectos. A avenida não merece que o melhor arquitecto do mundo ( e não é o Siza, claro...) venha destruir o que pouco a pouco se tornou o nosso quotidiano.
Não se trata de atacar o moderno. trata-se de não destruir algo de consolidado atamancando.Ou então comecem por arrasar o edificio da CMP que nem vale coisa que se veja e de caminho limpem o sarampo ao resto dos prédios, Casa das Cardozas incluida.
eu penso que o Dr Rio que de certeza adora mac-donalds resolveu mac-donaldizar a Avenida para que finalmente o mac qualquer coisa que tomou o lugar do velho imperial finalmente fique confortável.
Ó compadre; o Assis não será genial mas daí a achar que o RR ganha só porque ele é inábil... O RR ganha porque faz corridas, com o nosso dinheiro, é claro.
quanto ao Pedro Vasconcelos basta dizer que ousou defender os ciganos duma qualquer terreola contra tudo e todos, até contra o PS.
quando o homenageámos, convem dizer que o Ferro Rodrigues e António costa estavam lá. Mas havia muito alto dirigente político nacional e regional que não estava.
finalmente: o Assis é um tipo feínho, coitado, mas tem coragem. Lembram-se dele a caminhar devagar em Felgueiras, no meio dos mafiosos locais que até o agrediram?
Só por isso, e justamente por isso, tem o meu voto.
Rui Rio vai ganhar. E merece-o! Foi teimoso, autista, arrogante, antipático, etc., etc. Mas, na verdade, Rui Rio fez um trabalho de Esquerda que nunca a Esquerda foi capaz de fazer, porque a nossa esquerda tem por hábito pensar e falar (sem medir muito bem as consequências do que diz e fala). O trabalho que Rui Rio tem vindo a fazer nas Escolas e nos Bairros e o combate contra a exclusão social é notável.E tem sabido gerir os recursos, apesar das resistências, incompetências, ausências, ineficiências e nulidades que abundam na máquina camarária. Tenho dúvidas se a Câmara sabe quantos funcionários tem e o que fazem. E mais dúvidas tenho se a maior parte dos funcionários sabe o que anda lá a fazer, para além de justificar o ordenado ao fim do mês.
Rui Rio não tem alternativa. A máquina do PS está completamente desacreditada na cidade, porque a sua imagem é de um sistema de atribuição de contratos e empregos. Francisco Assis como se tem visto não apresenta uma única ideia, projecto ou visão para a cidade. E não basta ser político. o tempo de Luis XIV acabou com Fernando Gomes; já ninguém vai nessa.
Mas tenho pena que não haja alternativa, porque Rui Rio tem cometido erros crassos no urbanismo e renovação dos espaços públicos da cidade, que nos vão custar caro. Mas repare-se que, honra lhe seja feita, tem sabido conquistar apoios junto dos intelectuais e arquitectos locais.
Caro Mocho Atento. Estou de acordo consigo, desde que nas Antas (para evitar os arrumadores)e nos bairros degradados (para os despejos)os pelotões da polícia sejam substituídos por pelotões de escuteiros.
Só mais uma questão: ser honesto não é uma vantagem, mas um dever seu, meu e de qualquer outra pessoa, seja ela presidente da câmara ou porteira dum hotel.
Não podemos tolerar a desonestidade e, por isso, não podemos fazer da honestidade num privilégio.
E ainda outra coisa: certamente poderia acontecer que o Chefe dos escuteiros não fizesse como aquele comandante da policia municipal que, recusando-se a promever despejos de pessoas que íam dormir para a rua com bebés, pediu a sua substituição.
Devo notar o seguinte: ninguém gostava tanto do Rio como eu. No entanto, tenho de discordar de métodos que não se enquadram no meu paradigma do que deve ser um autarca. Nem que esse autarca fosse o meu PAI!
Caro Mocho Atento, também penso que Rui Rio vai ganhar. Mas não merece. "Foi teimoso, autista, arrogante, antipático, etc., etc.", não se lhe conhece uma estratégia para a cidade e para a região. O que fez pelo turismo, pelas actividades económicas, pela cultura?
Desrespeitou uma das principais instituições da cidade - o FCP - mas conluiou-se com Valentim Loureiro no Metro. Votou ao abandono instituições que dependem da autarquia, como o Museu da Ciência e Indústria, que está asfixiado financeiramente.
Julgo que o seu combate à exclusão social foi efémero e serviu sobretudo a sua propaganda. E por falar em propaganda, o que dizer dos textos publicados no site da Câmara?
Também é verdade que o PS fez tudo para perder as eleições e não soube escolher os seus candidatos. A própria escolha de Pedro Bacelar não me parece uma boa opção, pese embora todas as suas qualidades. Não é conhecido como um homem do Porto e não traz com ele o impulso de que Assis tanto precisava neste momento.
Ao menos que Rui Rio seja competente a escolher a sua próxima equipa, agora que já vai a contar ganhar as eleições. A bem do burgo.
caro Mocho
Rui Rio ganha mas a cultura perde... aliás já perdeu.
A cidade também perde porque, de uma vez por todas, se instaurará a ideia que umas corridas de automóveis cujo preço é desconhecido e cujo pagador também, podem dar a vitória a uma pessoa que à primeira dificuldade meteu o rabinho entre as pernas e passou à clandestinidade para gozo de um bando de dragõezecos merdosos e a merecer cacetada no lombo.
E vingará a ideia que os túneis de Ceuta e arredores se podem fazer contra a lei, as decisões dos tribunais e que achincalhar uma mulher digna e honrada como a Isabel Pires de Lima é saudavel.
Essa do Rio fazer trabalho de esquerda deve ser uma bela ironia mas de facto onde moro continuam os "arrumadores" ainda que os assaltos tenham aumentado. AUMENTADO...
A Camara do Porto pode não saber o número de funcionários que tem, É uma questão de aritmética elementar sabê-lo. Mas convém dizer que a CMP teve por junto um interregno de dois mandatos de "esquerda" a seguir a uma longa série de "direita".
eu não sei se os funcionários sabem o que andam fazer. Também não sei se Rio, Morais e Cutileiro sabem...
Fora o apetite pelo lucro e a vontade de arrasar de alguns arquitectos pinguemente pagos e contratados ainda não vi os tais intelectuais com o dr Rio. Todavia, conhecendo o meio por dentro e por fora não ficarei nada admirado. Ainda recordo uns temíveis esquerdistas virem dizer-me durante um festival de cinema da Figueira que o Luca Pires era interessantíssimo. O Xico tinha-lhes dito por junto que "o cinema era o reino da luz". Só isto. Mas bastou para que os mal refreados apetites subsio-dependentes achassem que Lucas era o Lukacs, de boa memória. Aqui à puridade: fartámo-nos de rir (eu, o Xico, a mulher dele e velho e querido Alves Costa)
Assis é feio e gordo. Mas é corajoso. Fez um bom trabalho em Amarante. Não enriqueceu (ainda) apesar de deputado europeu. Vai perder? É possível mas há quatro anos não havia um só cidadão de juízo que apostasse um euro no dr Rio. Aliás a convicção era tal que houve muita gente de esquerda que nem se deu ao trabalho de ir votar. Achavam que aquilo para o dr Gomes ia ser um passeio. Favas contadas!...
E no PSD, onde conto alguns amigos estimabilíssimos, toda a gente criticava o Meneses esse sim, diziam, com perfil ganhador. E explicavam-me (porque me tomam por inocente, e sou-o de facto...) que como o Porto estava perdido até era melhor mandar o Rio à luta, porque era um chato, um teimoso e um estravagante. A derrota dele seria só dele e não do aparelho nem do partido...Também (depois) me disseram que Rio não acreditou na primeira projecção de resultados de tal modo estava convencido que ia perder.
Agora que o momento não é bom para o PS, não é. Isto de mexer nas reformas, nos "direitos adquiridos", na legislação laboral não é entusiasmante para o "centrão" onde tudo se decide. Ainda por cima, há sondagens que revelam forte votação á esquerda do PS. Ou seja, dado o método de Hondt, muito voto perdido...para quem queira que o PS ganhe.
Pela parte que me toca nem hesito: não gosto de ASSis mas que vou votar nele ai isso é que nem ginjas. aperto o nariz, como sapos, faço o pino mas voto no homem.Ja perdi tanta vez que mais uma já não me faz mossa. E depois dormirei melhor porque também puz o papel no Pedro Bacelar, saravah!, Pedro...
Não tenham dúvidas. Eu não voto em Rui Rio! Tenho pena é de não ter em quem votar!
Caro Compadre,
Como é possível resolver os despejos? Como é possível permitir a barbárie, o desrespeito pela lei e pela ordem, o total desrespeito por si e pelos outros? Não posso deixar de concordar que quem vive num bairro social, que é pago por todos, tem o dever de colaborar com a Comunidade, contribuir segundo pode e respeitar o património comum. É muito fácil aderir a populismos fáceis e pseudo-esquerdismos de defesa da "classe operária". Não vivemos em tempo de "caridade", mas sim de solidariedade que exige responsabilidade social, comunitária e individual. É muito perigoso defender que a lei e o dever não são para cumprir.
Nos tempos de hoje, tenho dúvidas que seja necessário fazer tanto alarde com os "direitos"; se calhar, era preciso começar a falar de "deveres"!
Caro Mocho Atento, pensei que era mais cristão. Está muito legalista e lembra-se do que diz o Evangelho sobre os legalistas?!...
Meu caro, então uma mãe que não tem para onde ir corre-se com ela do aposento dum bairro social?!...Para que são os bairros sociais?!... E as nossas contribuições não servem para resolver problemas sociais?!... Os pobres não têm uma dignidade igual à sua e à minha?!... Tudo isto será populismo?!...Caro Mocho Amigo, Você despreza as palavras do Sermão da Montanha e está no caminho da perdição. Para onde andará o espirito escuteiro?!... Espero que se recomponha.
Só mais uma coizinha: ontem estive no restaurane do Chico, na Amarante.Chama-se o "tipico". Faz-se lá as melhores iscas de bacalhau do mundo (naturalmente, do mundo que eu conheço!). Convivíamos entre amigos do PS, do PSD, do BE e outros. Falava-se exuberantemente do feito desse dia: o Chico tinha-se colado na porta do restaurante e dito ao Avelino Ferreira Torres e seus capangas: «o senhor não entra aqui».E acrescentou: «Aqui é uma casa onde só entram democratas e gente séria». O Valentão, com muitas esferográficas ficou mansinho e em silêncio virou num outro sentido (onde, aliás, foi tratado de modo semelhante). Um dos capangas (conhecido homem de negócios esquisitos)disse, aludindo ao facto do Chico ser do BE: «Ali só há esquerdistas». O Chico ouviu, foi ter com ele e disse-lhe de dedo em riste: «Aqui não há esquerdistas, aqui o que há é gente como o "fio de prumo"».
Uma boa imagem, Caro Mocho Atento. E pegando nessa metáfora, devo-lhe dizer que nunca fui esquerdista, mas sempre procurei ser como um "fio de prumo". E não é fácil!!!
Já leu, hoje, o "Público". No "Local" vem a história do Chico e mais à frente, "Tribunal anula dois despejos no Bairro de S.João".São duas histórias interessantes, caro escuteiro!
Só para esclarecer: a noticia do Chico pode induzir que a atitude do bloquista foi provocatória, mas a única provocação foi a do Avelino. Pois, sabendo que ali almoçam muitos bloquistas (e o BE tem estado na linha da frente contra a sua candidatura) quis lá entrar com esferográficas na mão (como a querer dizer, aqui têm esferográficas para escreverem contra mim). Mas saiu-se mal e logo a seguir, em plena rua, um conhecido talhante do PSD respondeu à oferta de uma esferográfica: «meta-a no ...). O regedor não tem sorte no centro de Amarante.
Apenas hoje tive conhecimento deste post e incluí-o em
O projecto para a Avenida dos Aliados nos blogues
Visitem os ALIADOS
Enviar um comentário